加拿大新移民领外国养老金是否纳税 理财专家给答复

                                                                            时间:2019-09-02 16:00:22 作者:admin 热度:99℃
                                                                            嗨fun城中城

                                                                              中国侨网9月2日电 据减拿年夜《星岛日报》报导,针对减拿年夜新移平易近支付本国养老金,究竟正在减拿年夜能否该当征税的成绩,理财专家正在《金融邮报》(Financial Post)一篇文章中,援用两个真例,解问那个很多新移平易近面临的成绩。

                                                                              按照减拿年夜税法,一些较着支出如薪金或营商支出等,当然要征税;一些没有太较着的支出,比方环球的房钱或投资支出等,亦要征税。即便新移平易近从本居天获得的退戚金支出,普通皆必要征税。

                                                                              减拿年夜法庭2019年有两宗判例,关于本国退戚金支出应可征税,均有较清晰的申明。

                                                                              第一宗个案确当事人,是一位去自澳洲的退戚警察。他正在1991至2013年时期,正在澳洲昆士兰省警队办事。

                                                                              退职时期,他战店主皆有供款到一个退戚基金。

                                                                              他正在2013年1月退戚,并移平易近到减拿年夜,他每两礼拜城市支到一笔退戚金。

                                                                              他正在2015年报税时,照实申报该笔6.1万元的退戚金支出,但他背减拿年夜税局(CRA)请求加免,没有将该笔退戚金看成2015年的支出。

                                                                              不外,税局正在2016年回绝他的加免请求,该笔去自澳洲的退戚金,必需计进2015年的应课税支出中。

                                                                              该名退戚警察辩称,澳洲当局的付款账目显现,他支到的退戚金支出,属于退戚金中的“免税部门”,该笔钱是他的供款报答,不该被视为应课税支出。

                                                                              税务法庭的法民指,按照减拿年夜的《进息税法》(Income Tax Act),包罗本国退戚金正在内的支出,均被视为应课税支出,该笔支出因此不克不及得到宽免。

                                                                              第两宗个案确当事人,是一位去自哥伦比亚的前当局公事员。他正在2014年起,起头支到哥伦比亚当局的退戚祸利。他正在2014及2015年,皆有申报该笔支出,但同时请求税务加免。

                                                                              税局回绝他的加免请求,他不平背税务法庭提出上诉。

                                                                              但税务法庭正在2017年裁定,按照减拿年夜取哥伦比亚之间的税支和谈划定,征税人的栖身国,有权背征税人支与税款。

                                                                              他不平判决,正在2019年背联邦上诉法院提出上诉,指税务法庭对两国税支和谈的注释战阐发毛病。

                                                                              但上诉法院指,两国的税支协议清晰申明,征税人的栖身国有权支税,即便是退戚金支出也包罗正在内。

                                                                            声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:12966253@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。